Нефарт.ру PDA версия
Вот такой не фарт!
Любовь (2666)
Работа (1135)
Деньги (650)
Отношения (1032)
Дети (745)
Здоровье (922)
Разное (5312)
Учеба (498)
Друзья (703)
Рандом
Остальные нефарты

Коллега пришла на работу, с утра плачет – остановиться не может. Два года назад был тяжелый (эмоционально) развод с мужем. Муж на момент развода находился в больнице (у него 2я рабочая группа инвалидности) – отпрашивался на развод. Детей и имущественных претензий не было. Развод прошел быстро. Вот прошло два года, и недавно коллега продала квартиру + получила наследство. Оказывается, два месяца назад ее муж подал в верховный суд заявление о признании развода недействительным, т.к. на момент развода находился под влиянием препаратов и не отдавал отчета в своих действиях! И развод признали недействительным… без ее присутствия! Причем, коллегу в суд даже не вызывали! А затеял всё это муженек, чтобы сейчас отжать часть ее имущества. Вот такой нефарт знакомой.
#65209 / Комментарии (36) / 27.11.2017 - 11:16 / Megera / В натуре не фарт! (132) / Сам виноват! (9) / Разное

Комментарии (36)


← назад вперед →


Апелляцию пусть пишет. И Ленивца нанимает в помощь.
А ваще лажа какая-то, госпожа Мегера. Почему сразу в Верховый суд, разве так можно ?
Вроде же верховный суд рассматривает обращения граждан только в тех случаях, когда уже получены отказы в положительном решении дела судами всех уровней. То есть муж должен был предварительно пройти все круги ада , веде получить отказ, а коллега об этом ни сном, ни духом?

#1 2017.11.27 19:00 Khamsky

Наследство разделу не подлежит. Как и приданое.

#2 2017.11.27 21:43 MissUse

MissUse права. Наследство супруги не делят, а квартира продана и нет её.

А вообще потому из больницы никуда пациентов отпускать нельзя. Или пусть лечится и не гуляет, или пусть отказ от лечения пишет - и уходит. А то вот так и на грабеж можно сходить, и в суд, а получится - врачи виноваты, неадекватного гулять пускали.
Ну и вообще, можно судиться в ответ. Если в истории болезни нет записи психиатра о недееспособности или неадекватном состоянии больного, ценность таких заявлений сильно падает. А история в архиве несколько лет хранится.

#3 2017.11.27 23:05 Smetana

Я точно знаю, что по судебным запросам иногда истории поднимают и передают копию в суд. Главное, чтобы юрист толковый был, и убедительный. А то инвалидов суды жалеют, особенно присяжные.

#4 2017.11.27 23:07 Smetana


Цитата:
особенно присяжные.

pодиною суда присяжных является Англия.
уголовный процесс отличался большой простотой.
казнить нельзя помиловать.

#5 2017.11.27 23:31 fantasma

- Инвалид конечно виноват. Но он.. не виноват. Пожалейте его, граждане судьи. Он очень хороший человек.
- И отличный работник! А вы не знаете, так молчите...

#6 2017.11.28 06:27 VaBank

МИР

СЛИШКОМ ТОЛСТАЯ: СУД ОПРАВДАЛ СОБАКУ В ДЕЛЕ О НАПАДЕНИИ НА ЧЕЛОВЕКА

Воскресенье, 26 Ноября 2017, 23:10

В британском Манчестере суд оправдал 84-летнего хозяина собаки по делу о нападении его питомца на другого человека

Суд признал пса слишком толстым, чтобы он мог напасть на кого-либо, сообщает "ДС" со ссылкой на Daily Mail.

Инцидент произошел, когда пенсионер Фрэнсис Торли выгуливал в парке своего аляскинского маламута по кличке Мишка, а мимо на велосипеде проезжала Андреа Остхолт, выгуливавшая терьера.

Как утверждала в суде велосипедистка, в тот момент Мишка рыча бросилась (судя по рассказу Торли, Мишка - сука, а не кобель - ред.) за ней. Остхолт попыталась защитить своего пса, в результате чего маламут якобы укусил ее за ногу.

Смешно, оправдали, раз собака толстая. Почти инвалид.

#7 2017.11.28 06:46 Smetana

Khamsky
Не сразу. Оказывается были еще местные суды. Тут были отказы. А верховный не отказал. А вообще у нас в Беларуси интересные законы. Когда отец умер, оставил завещание в мою пользу. Два родственника подало в суд протест. Одному отказ, а второму - положительно, только потому, что есть он пенсионер (закон о защите прав малоимущих, пенсионеров, лиц с ограниченными возможностями и т.п.). Получил 1/6 часть имущества.

#8 2017.11.28 08:18 Megera

Khamsky
Мы с ней не близкие знакомые. Просто общаемся по работе, вот она и не говорила. А сегодня она поросилась с работы - поехала по юристам консультироваться.

#9 2017.11.28 08:23 Megera

Ой, простите за отпечатку *отпросилась

#10 2017.11.28 08:42 Megera


Цитата:
Khamsky
Не сразу. Оказывается были еще местные суды. Тут были отказы. А верховный не отказал. А вообще у нас в Беларуси интересные законы. Когда отец умер, оставил завещание в мою пользу. Два родственника подало в суд протест. Одному отказ, а второму - положительно, только потому, что есть он пенсионер (закон о защите прав малоимущих, пенсионеров, лиц с ограниченными возможностями и т.п.). Получил 1/6 часть имущества.

Megera в России так же. Вне зависимости от завещания, близкие родственники могут отстоять свои права на наследство при условии того что их нет в завещании))

#11 2017.11.28 12:05 DaTakKak


Цитата:
Ой, простите за отпечатку *отпросилась

А чё, я представил, как она "опоросилась" даже смешно было!

#12 2017.11.28 16:29 Мозгокрут

наверняка за всей этой катавасией стоит Янина

#13 2017.11.28 19:23 fantasma


Цитата:
наверняка за всей этой катавасией стоит Янина

Катава́сия (др.-греч. κατά-βᾰσις, καταβᾰσία — «схождение вниз, спуск, сошествие») в православном богослужении — песнопение, которое поётся на утрене в праздничные и воскресные дни в заключение канона; после каждой песни канона следует соответствующая катавасия.
В обыденный язык слово пришло из жаргона семинаристов[4] Поскольку катавасию пели два хора (клироса) одновременно, сходясь при этом вместе на середину церкви — пение было довольно сложным, потому что пелось на ходу и на много голосов. Нетренированное ухо могло не улавливать гармонию, сложное пение воспринималось как нечто путаное, даже если певчие не сбивались. С этим и связано современное разговорное значение слова катавасия — «путаница», ср. «ералаш»[5].

#14 2017.11.28 22:12 Smetana

странно
какак "васия", так "ката",
а как "фония", так "кака"

#15 2017.11.28 22:19 fantasma

(наш кот Василий нам намедни такую ",какавасию" устроил прямо под дверью,
не ожидала такого сюрприза и чуть не наступила.)

#16 2017.11.28 22:21 fantasma


Цитата:
Апелляцию пусть пишет. И Ленивца нанимает в помощь.

Ленивец, за 90 кг квашеной капусты ты бы взялась за это дело?

#17 2017.11.28 22:37 fantasma

Мегера, ну как там успехи?

#18 2017.11.29 10:35 Khamsky

Ленивец, не соглашайся так задешево. Прописывай в условия гонорара еще мешок картошки. И не менее.

#19 2017.11.29 10:38 Khamsky

fantasma
нет, мне деньги нужны) да и наследственными делами только по необходимости занимаюсь, не моя это сфера)

#20 2017.11.29 10:54 Ленивец

Khamsky
Ну, сходила она по юристам. Говорит, два варианта: или подавать на развод через суд и заново разводиться или опротестовывать решение суда. Но мужчинка имеет теперь право на часть имущества, которое она получила в наследство во время их "брака". И при первом варианте он эту часть получит... Второй вариант - опротестовать решение суда, но для этого надо находить свидетелей, или искать другие подтверждающие факты, что в день развода он был не на препаратах, а это нереально, т.к. он предоставил и схему лечения и больничные записи... Доказать, что они поддельные нереально, т.к. они действительно настоящие. Поэтому, сейчас надо скоренько подавать в суд на развод и собирать больше документов и свидетельских показаний, что брак он восстанавливал с умыслом наживы. Части наследства она все равно лишиться, но чем больше обличающих его фактов будет, тем меньше будет его часть.

#21 2017.11.29 11:37 Megera

капец, и это еще баб называют хитрыми и меркантильными

#22 2017.11.29 11:49 BAZUKA

мне кажется, Сметана дело говорит, если нет записи о недееспособности, то на этом и надо стоять. Или получается он все 2 года после развода ходил под действием препаратов и сейчас резко очнулся и давай волоса на жёпе рвать "ах, что я натворил"?

#23 2017.11.29 11:53 BAZUKA

BAZUKA
Вот такие законы. Типа, принимается состояние на момент совершения документального развода... А он в это время официально лежал в больнице, и ему давали кучу лекарств, которые могли вызвать странный эффект (есть документы: выписки, карточка) . И, если я не ошибаюсь, та есть какой-то определенный срок давности - срок, когда развод можно аннулировать (сколько лет - не скажу. не знаю). Вот этот мужчинка как раз этот в этот срок уложился.

#24 2017.11.29 13:51 Megera

А про меркантильность мужчин, как раз есть другая история. У мужа коллега (недавно работает) разоткровенничался: женился на девушке со шрамом на лице, специально, чтобы через несколько лет развестись. Девушка обеспеченная, но в ее случае пластика невозможна. Так вот он специально ее обхаживал несколько лет, убеждая, что любит ее за внутренний мир. Думал, поживут несколько лет, а потом подаст на развод и раздел имущества. И теперь она забеременела, а еще он законы почитал, и оказалось, что после развода она останется с носом, да еще и в случае рождения ребенка, алименты будет платить... А еще у девушки несколько родственников-мужчин, которые очень ее любят, и в случае сильной обиды готовы оторвать у альфонсика еще кой-чего из ненужного...
Так что хитрые и меркантильные есть в обоих полах, просто мужчины, мне кажется, это менее афишируют.

#25 2017.11.29 13:59 Megera

Megera
не поняла,
Цитата:
оказалось, что после развода она останется с носом, да еще и в случае рождения ребенка, алименты будет платить...

может все таки он?

#26 2017.11.29 14:30 BAZUKA

Я бы пытался уличить его в попытке получить выгоду и пр. После выписки из больницы чел не бросился возвращать супругу. А мошт наоборот жил там своей

#27 2017.11.29 17:04 GuevaraRUS

счастливой жизнью. Вот тут надо свидетелей набирать. Тут он был адекватен. Че не осознал потерю. Не знаю, у юристов есть термин типа

#28 2017.11.29 17:06 GuevaraRUS

использование собств ущемленного положения для получ выгоды?

#29 2017.11.29 17:07 GuevaraRUS

- Где этот чертов инвалид?
- Не шуми, я инвалид!

#30 2017.11.29 21:53 VaBank


← назад вперед →



Залогиньтесь, если хотите оставить комментарий
Логин:
Пароль:


Copyright (c) 2009-2018 НеФарт.Ру
Все права защищены